Меня с детства «волновал» вопрос: почему мы получаем в образовании и наблюдаем в промышленном укладе устройства или левой, или правой спирали, ведь Природа целостная, у нас у всех две руки, две ноги – одновременно. Где же тогда та фигура, вбирающая в себя и левый, правый виток в едином устройстве?
Сфираль – физический геометрический
пространственный элемент (фигура), состоящий из двух зеркально симметричных
витков, объединённых промежуточной S-образной петлёй. Показывает нам объемное
своё устройство.
Наше коллективное сознание многие века
подчинялось понятиям дуальности как неизбежного противопоставления "добра
и зла" и всего остального, включая процессы разрушения и созидания. Сейчас
самые продвинутые Старые Души выходят из парадигмы долженствования единства и
борьбы противоположностей, обретая понимание уместности и своевременности любых
явлений в своей физической и духовно-энергетической природе.
Распространённая ошибка в том, что тему патентных и авторских прав толкуют
экономисты, а экономисты призваны к развитию экономических отношений и для них
патентные и авторские права являются ограничением. В связи с чем у них разное
отношение к этой теме, зависит оно от того, какую сторону они лоббируют.
Покупателя или продавца.
Патентные и авторские права, хоть и
являются инструментом экономическим, но прежде всего являются правовым
инструментом. Они защищают право Автора в экономическом обороте и только в
экономическом.
Любой человек (гражданин) может повторить
(воспроизвести) любой патент или объект авторского права в своих личных целях. Более
того, согласно ГК РФ, Статья 1274. (Свободное использование произведения в
информационных, научных, учебных или культурных целях) допускается без согласия
автора, что абсолютно справедливо в отношении упомянутых Вами в вопросе проблем
о технических решениях и скорости их прогресса.
Патенты и авторские права защищают автора
от недобросовестного использования их труда третьими лицами и недобросовестного
извлечения, этими третьими лицами, экономической выгоды, и только, строго
говоря.
Вы учились в ряде стран, в частности, в
Китае и наверняка слышали, что китайская экономика построена на контрафакте.
Это миф. Умышленная дезинформация – элемент гибридной войны на
товарно-промышленном фронте. Любая страна, в частности, Китай может повторять
любой Патент, если права на повторяемую технологию не зарегистрированы на
территории национальной экономики Китая. Это же относится и ко всем остальным
Странам.
И эта тема справедливо урегулирована.
Более того, любое общественное объединение
может воспроизвести любой Патент, главное, чтобы они этот результат не был
ориентирован на продажу.
Более того, если говорить о медицине, то в национальных интересах, очень ВАЖНО – не в
экономических, а в национальных никакое патентное и/или авторское право не действует.
В вопросах внутренних национальных интересах, в частности, в интересах
спец.служб, любая запатентованная технология
может быть воспроизведена.
Так что на общий прогресс, патентные и
авторские права влияют только положительно если их охрана соблюдается
законодательной и исполнительной властью.
Патент
это в первую очередь - управленческое решение.
Патент,
это же тоже можно по-разному оформить, можно оформить так, что он будет
затрагивать интересы целого ряда сторон! Патент – это не опытный образец и
испытание, а управленческое решение на уровне ценных бумаг, строго говоря. Нужно
сместить своё внимание от тактики к стратегии, от розницы к опту (аллегория),
изменить масштаб, тогда от общего к частному придет понимание.
Нет
однозначного ответа (в РФ) сегодня, Патент — это ценная бумага или нет (патент
сам по себе не является ценной бумагой, но в совокупности с оценкой - да), он
однозначно оценивается и торгуется, а значит имеет все признаки ценной бумаги и
компании этим, безусловно, пользуются.
Обратите
внимание на серийное создание нематериальных активов (технологий,
интеллектуальной собственности и ноу-хау) в Китае и других странах. Де-юре и
де-факто, чем больше патентов создает Китай, тем больше у него товарной массы,
тем больше эмиссионной свободы у народного банка Китая. Нам врут в РФ, про
нематериальные активы! Потому что это капиталообразование и народная эмиссия!
Главный вопрос в том, что согласно СНС 2008 интеллектуальная собственность
признается товарной массой, позволяющей центральному банку РФ производить
дополнительную денежную эмиссию, направляя её в реальный сектор (в конечном
итоге изобретателям и технологам). Но самое важное в настоящем примере из
реального экономического сектора: Китай регистрирует как объект авторского
права каждую (!) незащищенную научную статью, т.е. идет потоковое и серийное
создание интеллектуальной собственности, что на языке финансов является
капиталом (Нематериальные активы). Смысл этого действия Китая в том, что
нематериальные активы формируют товарную массу, которая позволяет Народному банку
Китая проводить денежную эмиссию. Т.е. патенты нужны для обеспечения эмиссии, чтобы
направить эту эмиссию для производства конечной продукции.
Вся экономика Катая и США построена на
управленческих решениях в интеллектуальной собственности! Почему мы не можем и
не делаем этого?! У нас всё для этого есть.
